#ElPerúQueQueremos

II Capítulo de Sapos, culebras y culebrones en El Comercio

Publicado: 2014-12-15

El decano desafía las matemáticas y dice que 2 + 2 son 82. Y subestima a la ciudadanía en su afán de hacernos tragar los sapos que cocinan en su redacción y publicar los culebrones que a nadie convencen, ni interesan. Esta es la segunda parte de Sapos, culebras y culebrones de El Comercio que vuelve a timar a sus lectores, y ahora, además, oculta información. 

El culebrón

Desde el 6 de este mes, El Comercio y otras empresas mediáticas de su grupo dedicaron portadas, espacios noticiosos de televisión, mesas de debate, etc. a la denuncia de la ahora ex procuradora Yeni Vilcatoma que acusa al ministro de Justicia, Daniel Figallo, por una supuesta injerencia política en el caso denominado La Centralita, para (otra vez, supuestamente) favorecer a Martín Belaúnde, al que nombran, “amigo”, “asesor”, “colaborador” y los más atrevidos “tesorero” del presidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia.

Por supuesto, para darle mayor peso a sus argumentos esto tenía que ser corroborado por la opinión pública, mediante un sondeo, una encuesta. Su resultado, o mejor dicho, su “supuesto” resultado apareció este domingo 14 en su portada.

Como pueden apreciar es un titular contundente de la opinión de los encuestados respecto al caso Figallo. Esta vez tuvieron cuidado de no repetir el “error” del mes pasado que denunciamos en nuestro post https://preguntastitularestendenciosos.lamula.pe/2014/11/16/sapos-culebras-y-culebrones-en-el-comercio/migueljose/ y consignaron el detalle “de los que conocen el caso Figallo”

Hasta ahí parece correcto, aprendieron de su “error”. Sin embargo, como diría Augusto Ferrando ¡Una cocina surge a quien encuentre la pregunta: ¿Está usted enterado o no sobre el caso del ministro Figallo?

Buscamos la pregunta en el link que ofreció el decano:

http://elcomercio.pe/politica/gobierno/encuesta-ipsos-todos-cuadros-ultimo-sondeo-nacional-noticia-1778302

No, no está aquí

Buscamos en las páginas de la edición impresa… No, tampoco está.

Y, ¿dónde quedó la bolita? ¿Dónde esta la pregunta?

¿Esto tendrá que responder El Comercio o Ipsos Apoyo?

Para poder saber que tan representativo es ese 82% (resaltado en la Portada del ex prestigioso diario) primero debió haber una pregunta respecto a cuan enterados están los encuestados sobre el caso Figallo.

2 + 2 son 82

Y de dónde sale el 82% de la portada de El Comercio. Le han preguntado a los encuestados ¿Cree usted que Daniel Figallo debe irse del Ministerio de Justicia? No, esa no fue la pregunta.

La pregunta de Ipsos Apoyo fue:

Y El Comercio interpreta el resultado de esta respuesta y suma 49% (debe renunciar) + 33% (debe ser censurado) y señala que 82% dice que debe irse. Y OJO con el detalle que también aparece ahí, “Base total de entrevistados que ESTÁN ENTERADOS DEL CASO”. ¿Cuántos están enterados del caso Figallo? No sabemos. ¿Lo sabremos algún día?

Lo que si sabemos, es que tantas portadas, horas de noticiarios televisivos, mesas de debates, columnas de opinólogos sobre el caso de Martín Belaúnde, es un fracaso mediático. Solo 38% está enterado. Un mayoritario 59% no sabe y un 3% no precisa.

En nuestro post anterior: https://preguntastitularestendenciosos.lamula.pe/2014/11/16/sapos-culebras-y-culebrones-en-el-comercio/migueljose/ un 40% de encuestados respondieron que conocían las denuncias sobre Martín Belaúnde Lossio, ahora ha bajado 2 puntos.


Escrito por


Publicado en

MONTAJE

Enarbolada acusación a Daniel Abugattás de haber recibido dinero de mineros ilegales.